因为看《羞耻》受挪威民风的开放性和人们间关系的融洽感到吃惊，才找的这部片子看，看到挪威和丹麦的确是这样的额，就像第三季中E神和小天使开房时看到酒店前台客服是丹麦人时说“哦～我喜欢丹麦人”。这三个国家瑞典、丹麦、挪威都是以低调内敛作为自己国家文化的基础的，虽然在现代社会中不同程度的变化了，但看到丹麦和挪威整体还是保持的较好，就像主持人说的丹麦的年轻人没有一般我们认为年轻人会有的那些叛逆，相反他们很温和很easy-going，这点在《羞耻》里反应的更为明显了，电视中一个生活在英国的丹麦男孩说到他认为丹麦人更好相处可以很容易的融入别人，不像英国大家都是彼此独立的小圈子。有感于丹麦的个人所得税达50%，但人们的幸福指数是最高的，人们大致认为这样的税是认可的，从出生到上完大学全部由国家出钱，工作开始回报社会，老了再由社会供养，年轻人被教育不分贫富人人平等，也人人都有公开发表自己意见的权力，对犯罪的最高惩罚是21年有期徒刑，而监狱的目的是教化人心向善为改造成为一个对社会群体无害的公民（电视中说到丹麦监狱出狱者的重犯率是16%而英国是50%）所以是一种度假般的海景房中与别的罪犯共处的生活，对此挪威的狱警会反问主持人“这有什么不对吗”。丹麦十分强调人们间互相毫无保留的信任和彼此精诚合作，这一点在不同方面不同人处被反复提及，挪威的生活大概是源于比丹麦要更为懒散，丹麦人会认为自己国家的制度已经非常好了，不需要改变，这点令人惊叹，主持人说在英国有时人们也会这样认为，但过些年就会发现自己错的有多么离谱，中国刚建国时国家领导人去北欧感叹到这不就是我们追求的社会主义吗，但看看如今的我们。。。

不太了解丹麦的经济结构，感觉丹麦的经济繁荣度是高于挪威不少的，但非常宜居，瑞典相较而言显得破败虽然有好几个世界500强企业，挪威的经济主要依靠石油开采其次是传统的捕鱼业，挪威对石油开采的经济所得使用得十分克制，令人深思可以进一步了解。而瑞典是这三个国家中面积最大人扩最多经济文化繁荣度最好的一个，有感于瑞典长期被认为是平等的世界楷模，但也节目中唯一被认为问题最大的一个，瑞典有H&M、宜家、沃尔沃等大型跨国公司带来巨大经济利益和工作需求，但市级情况是瑞典的贫富差距变大的速度是相当快的，同时瑞典的种族歧视也很严重，节目中的伊朗女孩说完从不认为我是一个真正的瑞典人，处处看到自己与他们的不一样，机会处处不平等。节目中有说到在瑞典80年代时只有2-3个富人，但到当时这个数字已经变为上千个了，同时看到瑞典底层社会人群数量的激增，富者更富穷者更穷，这种现象和美国的现象有什么不同？是不是源于他们有H&M、宜家、沃尔沃而挪威、丹麦没有，资本主义应该是对这一现象最好的解释吧？觉得挪威和丹麦的缺少这些大型公司不是一个坏事，当他们也开始有了时，经济不平等会拉大、经济干预政治、贫富分裂越来越严重，社会和谐一旦打破，社会其他问题也相应而来。主持人在挪威碰到一个苏格兰人是作渔民的，问他那为什么会定居挪威，后者说我本来是想来发大财的，结果爱上了一个挪威女人，成了挪威穷人，主持人问他但是这里的生活要艰苦很多，他说不过我喜欢挪威，主持人坚持到但这里的生活的确艰苦很多，他说是的不过我很喜欢这里。在丹麦主持人对丹麦的教育问到，对这种步追求财富的价值观的宣扬是否会阻碍年轻人对成功的追求？在挪威那集中主持人两次问到，挪威的经济结构及带来的生活舒适度很好，但是否会带来人才流失的问题、以及年轻人对成功的追求？答案当然都是肯定的，但我想记录一下此时我的想法，这样的问题是作为英国人的主持人会优先思考的问题，而不是喜欢并享受自己国家悠闲生活的挪威和丹麦人悠闲考虑的，什么是成功，对于强调朴实无华价值和博爱精神的挪威与丹麦也包括瑞典一般人而言，最具诱惑力的不是只有资本家的财富积累一种，而宜淡舒适的生活是每一个人的，我们看见了这一点是如何在瑞典被打破的，希望在挪威和丹麦不会，但如果挪威和丹麦有更多主持人这样的资本主义逻辑强烈的人话，我想是会打破的，所以只能说节目中真的展现出了一般一个人和一般挪威、丹麦人的不同吧，挪威和丹麦作为资本主义国家却缺少那种典型的资本主义国家的气息，这点非常奇怪，可以继续看看。。。

受旅游节目类型所限很多，拍摄也较简单快速，文化内容较少而简单。。。