这剧其实是一篇小品文，无关宏大叙事。故事人物线索也非常简单，就是黑人女孩July的爱情生活，但在细节中还是藏有编剧导演想让观众“见微知著”的心思，毕竟这是一部BBC爸爸的作品?

我的观剧体会从我的心理变化展开。一开始看见英剧要拍黑奴题材，心想这么政治正确啊，可这不是美国擅长的主题么，那是刻骨铭心地体会过。播放大半时，我隐隐觉得“政治不正确”啊，黑奴July油奸耍滑，心机颇丰，跟傻白不甜女主人斗智斗勇中从来没有什么大损失。无论对条件不错的自由黑人还是帅气白人男主，她都是游刃有余，这“钓鱼”手法玩得溜……哦～原来是明褒暗讽，我当时还羞耻地生出一丝看穿编剧心思的快感。呵呵，在那场“割甘蔗矛盾”之后，我恍然大悟——这跟“政治正不正确”没有半毛钱关系。

物质基础决定了生活和思维方式的差异，种族文化又决定了对自己生存立场的认同。英国作为工业革命的引领者，早早进入具有契约精神的资本文明社会，按道理就是——干活有钱，干得多得的多，得的多就能活得好。生活在非洲或是剧中的美洲牙买加黑奴其实还是一种宗族生活观念，吃饱当然是第一要务，之后就是娱乐休息（其实黑人的生活习惯就是这样，勤劳努力敬业并不在他们血液中流淌，简而言之的“好吃懒做”大家心知肚明，但嘴上不说哈）所以“割甘蔗矛盾”就是白人利益至上，而黑奴选择过节放假。更深层的矛盾来了，宗主思想根深蒂固：白人要废除奴隶制，大喊众生平等，同一个上帝同一个梦想，都是建立在我的利益与你没有瓜葛，并且没有被侵犯的基础上。你服从我时，你生活困顿，我要帮你尊重你，给你自由……来抚慰我内心善的需求；你不听我时，什么？你敢不听我的？时代大背景是这样，小人物能逃得掉什么？

爱情是一秒钟就可以因为任何原因而燃起来的火花，能不能点燃长明灯就要看这火花与灯芯在不在同一高度上了。July的爱情悲剧难道不是显而易见的吗？不要说男主渣，里面没什么人特别渣，都是好坏两面体，大家棋逢对手。故事的结尾是意外之喜，July当年遗弃男婴赡养了她。July还要把她这跌宕一生写成回忆录印书出版，言语轻松幽默，文采斐然，看她神情也颇为得意。当事人都挺满意的，我想作为观众的我，面对不错的原声ost，唯美的画面色彩，有趣的故事情节，比较立体生动的人物形象，还算丰富的叙述方式，对，还有帅老邓看，实在打不出低分୧(﹒︠ᴗ﹒︡)୨