剧情片《荆棘》由张赫,赵宝儿,鲜于善,张申英 主演，2014年韩国地区发行，欢迎点播。
俊基（张赫饰）是学校中的体育老师，因为其帅气的外表和开朗的性格而深受同学们的喜爱。某日，俊基的学生英恩（赵宝儿饰）向老师袒露了自己心中炙热的爱意，这让俊基感到十分不知所措。　　俊基同妻子书妍（鲜于善饰）结婚多年，随着时间的推移，彼此之间的炙热爱情由浓转淡，婚后生活渐渐归于平静。英恩的出现和她热情奔放的性格点燃了俊基熄灭已久的心火，让他回忆起了初恋的悸动与甜蜜

我有一个疑问，看这样电影的人，有多少人是跟我男友一样，下载下来就为了几个性爱镜头。
问题问完了，言归正传。
当然，也是一个问题：女学生的爱，就不是爱吗？
对于男老师，哪个女生没有在上学的时候喜欢过。电影无论是从色彩还是音乐上，开场十几分钟都绝对是青春片的路数。这让人不禁等待起师生恋的缠缠绵绵，欲语还休。
等待这个就对了。因为很快就有了结果。男老师带着女学生去跟朋友打球，这基本不用废话就是正统女友的待遇了。而后买草莓牛奶之类的小把戏，自然也是情侣之间不用捅破的窗户纸了。
这时候，第二个问题来了：男老师是爱上女学生了吗？
我的答案是，必须不啊！
男老师只不过是享受这个小清新的过程嘛，如果他有个内心独白画外音，应该是说，哥们仿佛回到了匆匆那年，又见到了方茴，又回到了我们的高一（1）班……
那，既然没爱上，能接吻吗？
这也就绕了一圈又讲到了我的第一个问题。对于一个十来岁的女孩子来说，什么是爱情。是嘿咻到天明吗，不是的。是买房子买车养孩子吗，不是的。是尼玛交工资卡吗，不是的。
是接吻。
接吻对于一个十来岁的女孩子来说，就是爱情的一切。
因此在日本的青春爱情片里，会细致的把一个吻分成许多许多层含义，即便是神经大条的美国青春片，一样把男女主人公的第一次接吻描述的无比神圣。还记得哈利与金妮在有求必应屋里的吻吗，那是立马就长出了槲寄生的。
吻对于十来岁的女孩子来说，就代表着忠贞的爱。
所以答案有了两个，即便没爱上，三十来岁的男老师一样可以吻女学生，但只有爱上一个人，女学生才会吻他。
这是从一开始就存在的不平等。
你们看女学生发癫撒泼找各种方法走进男老师的生活，神经错乱的臆想出自己怀孕或者是抢走男老师刚刚出生的孩子。
你们觉得这就是一个女神经病，却从不知道，这从一开始就是不平等的。
凭什么一个三十来岁的男人，就可以仗着女孩子的喜欢，而随意的展示自己的生活。给一个人希望，就说明了自己想要得到结果。
凭什么男人有家有室马上要有孩子了，想要小清新的时候就去小清新，想要喊停翻脸就喊停。
最后你一副受害者的样子，还要一个劲儿的叫别人收手。
十来岁女孩子的爱是毒药。可能毒死别人，更可能毒死自己。
这份爱就封印在一个有盖子的瓶子里，而这个盖子，就是一个吻。
我看完影片想写一点影评，可是又不知道片子叫什么。重新打开文件夹，看到“Innocent Thing”这个片名，感觉自己对导演隐藏其中的寓意并未理解偏差。
女学生最后死的时候一袭白裙、白鞋，可以说是纯洁的。直到最后一刻，她都仍是处女，她想象过也向往着男老师能够与她做爱，可真正与之相处在一起的时候，她只是贪恋着有人陪伴的每时每刻。
她学了一些大人们的招式，但是做起来就显得笨拙和充满了游戏意味。
她从未走出自己幻想出的一切，她宁愿停留在里面。这时候，我不禁想问每一个看这部影片的人，你的青春里没有过类似的幻想吗，没有想象过与暗恋对象在隐秘的地方做爱吗，没有沉浸其中久久不愿醒过来吗。
这不就是青春期该有的样子吗。中国的马小虎和大不列颠的海盗电台，不都是一回事的青春期荷尔蒙hold不住了吗。
可是为什么同样的事情发生在女孩子身上就成了神经病呢。
沉浸在暗恋里的男孩如果一路跟踪，悄悄潜伏在女人的家里，而后意淫出与女人做爱的完美场景，这是部意大利名片。
获得了爱之应允的女孩，却在做一样的事情时，成了一个真正的病人。
男人们啊，好好反思反思吧。别再说女人都有病。病有时候是被安上的，有时候是被逼出来的。
最后，解答开篇的问题，本片确实有些还不错的性爱镜头，有使用需求的男同胞们，可以安心下载。