有些人看过这部电影认为不符合他们的三观，或许是真，但也或许因为他们没经历过同样的人生，所以认定这不过是个故事而已。我个人的理解是，任何故事总归都有个“底本”，那就是生活本身。 有句话说“你只知道我的名字，未必知道我的故事。”大概说的就是这样的故事吧！ 还有人说这故事很鸡汤，取材是底层逆袭，但过程又很感人……同学们，中国底层老百姓，无论何时，逆袭的故事都是靠读书这一条。古代“学而优则仕”如此，“惟有读书高”如此，今天如果你还在底层，很可能为万夫所指的高考还是一条逆袭之路。 只是有些遗憾，我们的教育现在连“底裤”都不想穿了，只要给钱，什么样的文凭都可以给你。因此很多人读了书，只有背影没有背景，兴许还真不能到养老机构安心混一辈子。现在更遗憾的是，我们现在部分人富了，家里突然有了“矿”，读书无用论甚嚣尘上，但这并不意味着每个人都认为读书不再有用，或许我们还可以到一些地方看看，有些孩子很可能至今还不能读完义务教育，这跟家庭条件没什么关系……

同样，人情冷暖的“冷”也在底层。很多人反感这样的故事，说明内心已经开始冷漠，他们不再相信这世上还有活得比自己糟糕的人类，他们当然也不相信这世上的逆袭都这么经典。这都是多面的人性，我能接受。但我同时也接受不了人类不断“进化”的冷漠，很多人因为吃饱喝足，早已少了“恻隐之心”。

无论如何，我们应该把这样的故事当作感人的故事去解读。人生在世，有些人一辈子都在坑蒙拐骗，甚至作恶多端，但人家就是过得比谁都好；有些人行善积德，但总是过得不称意，甚至像倒了八辈子霉那样倒霉一辈子。人类世界就是这样，只不过幸运的人没遭遇过倒霉，看到别人的倒霉总以为是故事……

我们这样的冷漠很可能也是一种新时代下的“癌症”，因为我分明注意到这种“癌”会扩散。大家要相信，这世上倒霉鬼总比幸运儿多。只是没轮到你头上，你永远不会知道那种滋味……

喊了很多年的“读书无用论”了，但我发现多数还是家里条件好了，自己肚子里也没几滴墨水的那些人在喊。你没读到书，还想靠读了书就能赚大钱，这样的逻辑本身就很混蛋。因为我们用脚趾头都能想来，如果读书越多越能赚钱，那么房地产商一定都是读书最多的人。比尔·盖茨每年都会列出自己的书单，但我相信这是他发迹后意识到了读书的妙处，并非通过读书成了世界首富；毕竟，有关他的故事说他大学随便上了上就辍学了。

可是你说有多少人能成为盖茨？假如没辙，那还只能通过读书逆袭，尤其在中国。我们要注意到，我们的教育的确有问题，但这也是大家惯出来的问题，并非教育本身变成了那样。一个社会处处要文凭，发放文凭的机构能不专门卖文凭么？可这并非底层逆袭的错，底层没有这个途径，连逆袭的可能都没了。

这部影片本身或许存在不足，但这样的故事真是好故事。这些年很多人就因为“突然”变富，对于不劳而获看得比辛苦劳作重得多。很多人已经开始靠出卖自己来获取暴利，这是典型的不劳而获心理。我们的教育似乎也在无形中鼓励这种心理的发展，因为没有人在乎这些拿到文凭的人走入社会到底干什么去了。收钱的时候很正经，然而没有人性化的“收尾”工作。

这个故事唯一让我不爽的就是把那个女孩子的爸爸描绘成了一个当代陈世美。其实你仔细看看，这世上只有男女两种性别，多数男人混蛋不假，可如果不是某些混蛋女人“配合”，他们想混蛋都没那么便利。说穿了，这里面有利益关系，也有“资本”诱惑，只是人与人选择的角度不同。当然，就这个故事来说，那种男人还真挺那啥……

如今的我们，有任何问题都不要一味地对外抱怨，更要多从自我内心找找原因。哪怕看一部电影，抱怨它没意义，不如反躬自问，我们能为这样不符合自己三观的一切做些什么！

说多了怕挨骂，还是就此打住，很多没说出来的话，能读懂的朋友自己读，读不出来也就这样了。毕竟，读文字要比看电影还“抽象”呢！