- 西瓜云3
- 西瓜云2
- 西瓜云1
- 正片
- 正片
- 游客
游客
- 主演：
- 约翰内斯·昆科,丽莎·洛文·孔斯利,ClaraWettergren,VincentWettergren,克里斯托弗·海维尤,FanniMetelius,KarinMyrenberg,布拉迪·科贝特,JohannesMoustos,JorgeLattof,AdrianHeinisch,MichaelBreitenberger,KarlPincon,JulieRoumogoux,PeterGaunt,
- 备注：
- 正片
- 类型：
- 剧情片 剧情,悬疑,惊悚
- 导演：
- 鲁本·奥斯特伦德
- 年代：
- 1996
- 地区：
- 欧美地区
- 语言：
- 英语
- 更新：
- 2024-02-21 12:43
- 简介：
- 阿尔卑斯山滑雪佳地，一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥，引发了家庭危机……...详细
相关剧情片
游客剧情简介
剧情片《游客》由约翰内斯·昆科,丽莎·洛文·孔斯利,ClaraWettergren,VincentWettergren,克里斯托弗·海维尤,FanniMetelius,KarinMyrenberg,布拉迪·科贝特,JohannesMoustos,JorgeLattof,AdrianHeinisch,MichaelBreitenberger,KarlPincon,JulieRoumogoux,PeterGaunt,主演，1996年欧美地区地区发行，欢迎点播。
阿尔卑斯山滑雪佳地，一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥，引发了家庭危机……
阿尔卑斯山滑雪佳地，一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥，引发了家庭危机……
游客相关影评
@豆瓣短评
客观地讲，我应该给电影80分，
比《史密斯夫妇》要好一个级别——我是指去除主演后剩下的部分
也就是说，两部影片都换了主演
我会看《游客》，不会看《史密斯夫妇》
但是鉴于大众在跟风状态中给它粗糙负面不公正的影评
我毅然决然多给10分补偿分
经过2度观赏，我再追加10分（钟爱男女主角+这片子有后劲）
关于这电影的影评
英文影评我没怎么看，
但是根据票房也能看出（目前2.3亿美元，其中70%多来自海外，日本还没上映，中国内地是2月13日上映）
片子在欧洲（乃至海外其他国家）比美国要受欢迎——这本是欧洲味的料理，不是美国快餐
中文影评，没少看，特别是短评，
看完不禁想起姜文叔的一句话“批评也得讲究”
不能说《游客》在北美遭遇恶评了，你就可以认为它一无是处，可以乱批一通了吧
举个不恰当的例子
一欧洲美女，在美国被认为长得太丑了，所以中国人也一面倒地说她每一个细胞都丑，甚至都没认真看她一眼。
说它和《逃之夭夭》重复相似？仔细瞅完，完全不相似啊，最核心的角色性格思维都被改了。惊悚片成了一个披着惊悚外衣的黑色爱情喜剧。
说剧情烂，编剧白，导演无力？我晕，就冲这惜字如金、一语双关的台词；就冲明知有些观众早已知结局（毕竟是翻拍）还不紧不慢地穿插着小紧张小浪漫小幽默的剧情，不大气但确实很精巧别致；。。。你都不能这么说呀。
最逗的是，有群人说导演没能让全世界最性感男女激情一把也是错！喷~笑~无语~借用葛优大叔的台词“有这个必要吗？”
想起《游客》中的一个片段：
保罗.贝坦尼扮演的警官，
讽刺德普扮演的男主角说：我知道你不是亚历山大.皮尔斯。你知道你是谁吗，你是个白痴。
然后德普扮演的男主角做无语状。。。。。。
有些观众，讽刺荣获过奥斯卡奖的导演和编剧说：你们是白痴吗，弄出这么白痴的电影？
然后导演和编剧此时也应该是无语状。。。。。。
ps:这不是说我不喜欢恶评，有些恶评很到点子，看完还把我逗的，文字的魅力远大于粗俗的搞笑，哈哈~
------------------------
2月27日。（再啰嗦几句。。）
我早前看了影评就说了，我对电影不失望，对影评很失望，因为很多人的影评非常粗糙，不在点子上，甚至我怀疑他们就没看懂。作为朱莉和德普俩人的粉丝，我对片子一开始就有关注，而且我本人也很喜欢苏菲，她的《逃之夭夭》我早就看过了，当时我就觉得《逃之夭夭》也不算惊悚片，是个非常浪漫又有新意的电影，我很喜欢这个故事。所以知道朱莉和德普俩人要出演《游客》，而且导演又是《窃听风暴》的导演，我倒是十分期待这次翻拍，我知道朱莉绝对能胜任角色，因为没什么可挑战的，唯一值得期待的就是她终于可以扮演一次lady，展现她优雅和女人味十足的一面了。倒是德普那个角色，十分考验演技，长期以来，德普都扮演比较怪的角色，好像不是很适应正常人的角色，所以我很期待他这一次往“正常”的回归；另外，朱莉和德普第一次合作，很让人激动。片子出来以后，导演和朱莉采访时都说，《游客》影片的基调很轻松幽默，而且经过剧本的改编，《游客》和《逃之夭夭》的风格完全不同，但是却保留了原剧本最精华的部分——以一种非常规的方式讲述爱和浪漫。我看完影片后，非常开心，我看到了优雅的LADY JOLIE，我也看到最普通也最可爱的DEPP，而且，其他很多角色也很逗，很多人将关注点放在了朱莉和德普两位演员身上，其实，我觉得《游客》不像是两位主演单抗的戏，而是群戏，每个角色都有亮点，而且很有味道，如果将威尼斯本身也当一个角色看的话，更是韵味十足。很多人将关注点放在“悬疑”“惊悚”，可能是被电影网站的电影介绍给欺骗了，金球奖将其归为喜剧片，观众难道没看出点端倪吗？关于电影的内容，很多人说电影里演的故事都是男主角一手谋划的局，其实我觉得这个评价不到位，男主角虽然高智商，但是也并没有那么神，电影里演的并不是他的原计划，只能说他的计划使得故事开了头，然后女主角的真爱，真诚，正义，以及良好的职业素质；男主角的沉着，机智，深情，以及爱玩游戏的本性；保罗扮演的警官的感情用事；恶势力的险恶，善良势力的善良......共同推动了电影故事的发展，最后警官的一抹微笑，放了这对鸳鸯，可谓史上最绅士的“月老”。
至于男女主角之间的火花，我觉得还不错，角色设定中，男女主角刚开始对彼此都不太适应，女的不得已要勾引男的，男的不得已不能以本尊面对女的，所以一丝暧昧再加上几丝尴尬的感觉是最好的。。随着俩人的交流以及一起经历一些事，感情开始加温，但是女的心中有“别人”，男的纠结于女人爱哪个自己，感情开始躲闪和纠结。。之后，危机到来之前，爱的体现，男的为女着想，女的为两个男的着想。。最后，命悬一线的时候，真爱的体现，爱情升华。。我觉得感情线把握得不错。
比《史密斯夫妇》要好一个级别——我是指去除主演后剩下的部分
也就是说，两部影片都换了主演
我会看《游客》，不会看《史密斯夫妇》
但是鉴于大众在跟风状态中给它粗糙负面不公正的影评
我毅然决然多给10分补偿分
经过2度观赏，我再追加10分（钟爱男女主角+这片子有后劲）
关于这电影的影评
英文影评我没怎么看，
但是根据票房也能看出（目前2.3亿美元，其中70%多来自海外，日本还没上映，中国内地是2月13日上映）
片子在欧洲（乃至海外其他国家）比美国要受欢迎——这本是欧洲味的料理，不是美国快餐
中文影评，没少看，特别是短评，
看完不禁想起姜文叔的一句话“批评也得讲究”
不能说《游客》在北美遭遇恶评了，你就可以认为它一无是处，可以乱批一通了吧
举个不恰当的例子
一欧洲美女，在美国被认为长得太丑了，所以中国人也一面倒地说她每一个细胞都丑，甚至都没认真看她一眼。
说它和《逃之夭夭》重复相似？仔细瞅完，完全不相似啊，最核心的角色性格思维都被改了。惊悚片成了一个披着惊悚外衣的黑色爱情喜剧。
说剧情烂，编剧白，导演无力？我晕，就冲这惜字如金、一语双关的台词；就冲明知有些观众早已知结局（毕竟是翻拍）还不紧不慢地穿插着小紧张小浪漫小幽默的剧情，不大气但确实很精巧别致；。。。你都不能这么说呀。
最逗的是，有群人说导演没能让全世界最性感男女激情一把也是错！喷~笑~无语~借用葛优大叔的台词“有这个必要吗？”
想起《游客》中的一个片段：
保罗.贝坦尼扮演的警官，
讽刺德普扮演的男主角说：我知道你不是亚历山大.皮尔斯。你知道你是谁吗，你是个白痴。
然后德普扮演的男主角做无语状。。。。。。
有些观众，讽刺荣获过奥斯卡奖的导演和编剧说：你们是白痴吗，弄出这么白痴的电影？
然后导演和编剧此时也应该是无语状。。。。。。
ps:这不是说我不喜欢恶评，有些恶评很到点子，看完还把我逗的，文字的魅力远大于粗俗的搞笑，哈哈~
------------------------
2月27日。（再啰嗦几句。。）
我早前看了影评就说了，我对电影不失望，对影评很失望，因为很多人的影评非常粗糙，不在点子上，甚至我怀疑他们就没看懂。作为朱莉和德普俩人的粉丝，我对片子一开始就有关注，而且我本人也很喜欢苏菲，她的《逃之夭夭》我早就看过了，当时我就觉得《逃之夭夭》也不算惊悚片，是个非常浪漫又有新意的电影，我很喜欢这个故事。所以知道朱莉和德普俩人要出演《游客》，而且导演又是《窃听风暴》的导演，我倒是十分期待这次翻拍，我知道朱莉绝对能胜任角色，因为没什么可挑战的，唯一值得期待的就是她终于可以扮演一次lady，展现她优雅和女人味十足的一面了。倒是德普那个角色，十分考验演技，长期以来，德普都扮演比较怪的角色，好像不是很适应正常人的角色，所以我很期待他这一次往“正常”的回归；另外，朱莉和德普第一次合作，很让人激动。片子出来以后，导演和朱莉采访时都说，《游客》影片的基调很轻松幽默，而且经过剧本的改编，《游客》和《逃之夭夭》的风格完全不同，但是却保留了原剧本最精华的部分——以一种非常规的方式讲述爱和浪漫。我看完影片后，非常开心，我看到了优雅的LADY JOLIE，我也看到最普通也最可爱的DEPP，而且，其他很多角色也很逗，很多人将关注点放在了朱莉和德普两位演员身上，其实，我觉得《游客》不像是两位主演单抗的戏，而是群戏，每个角色都有亮点，而且很有味道，如果将威尼斯本身也当一个角色看的话，更是韵味十足。很多人将关注点放在“悬疑”“惊悚”，可能是被电影网站的电影介绍给欺骗了，金球奖将其归为喜剧片，观众难道没看出点端倪吗？关于电影的内容，很多人说电影里演的故事都是男主角一手谋划的局，其实我觉得这个评价不到位，男主角虽然高智商，但是也并没有那么神，电影里演的并不是他的原计划，只能说他的计划使得故事开了头，然后女主角的真爱，真诚，正义，以及良好的职业素质；男主角的沉着，机智，深情，以及爱玩游戏的本性；保罗扮演的警官的感情用事；恶势力的险恶，善良势力的善良......共同推动了电影故事的发展，最后警官的一抹微笑，放了这对鸳鸯，可谓史上最绅士的“月老”。
至于男女主角之间的火花，我觉得还不错，角色设定中，男女主角刚开始对彼此都不太适应，女的不得已要勾引男的，男的不得已不能以本尊面对女的，所以一丝暧昧再加上几丝尴尬的感觉是最好的。。随着俩人的交流以及一起经历一些事，感情开始加温，但是女的心中有“别人”，男的纠结于女人爱哪个自己，感情开始躲闪和纠结。。之后，危机到来之前，爱的体现，男的为女着想，女的为两个男的着想。。最后，命悬一线的时候，真爱的体现，爱情升华。。我觉得感情线把握得不错。