观看本季的同时，我也在看小说，改编太多初始我完全看不下去，一直等我把八本小说全部看完后过了段时间我才来把剧补完。

本季的最大争议就是改编问题，编剧可以说是紧跟潮流，无论是有色人种歧视问题、女权问题还是LGBT人群偏见问题……样样不少。不得不说，一开始我是完全看不惯的，一个生活在19世纪（还是20世纪？）的乡下小姑娘，她年纪小小却识破了村庄里所有大人们都未能识破的“淘金”骗局；她见到黑人的第一反应不是排斥，而是邀请他来家里过圣诞；她初次意识到同性恋存在，便很开心地接受并与之相处愉快；她接受着保守的乡村教育却主张女性感情主动（见为什么不可以由女性求婚情节），一见到穿着奇特行为前卫的女老师便十分崇拜……这哪里是个什么乡下小丫头，这是穿越回去的时代先锋吧？

可是一旦接受了这些设定，又觉得未尝不可。绿山墙的安妮之所以这么受欢迎，是因为蒙哥马利创造了一个活泼可爱，善良纯真，但最重要的是有个性，敢做真正的自己的女性角色，再考虑到作者所处时代的局限……从这个角度来说，编剧的改编还是符合安妮的精神内核的。

由此我也考虑到改编作品的问题，到底什么样的改编才算好？完全按照原著来？绝好的例子就是李少红版的《红楼梦》，台词几乎都是一模一样，连书中的描述性文字都有画外音，但大多数人却仍觉得不好。结合现处时代对经典名著做大幅度改编？比如《神探夏洛克》，直接将福尔摩斯的舞台搬到了现代，加入了大量的现代元素，却获得了全球范围内的成功，而许多书粉们则认为其人设、精神内核等是最符合原著的改编。因此我认为加入一些符合现代三观的情节也未尝不可，毕竟除了一些成年书粉，这部剧可能更多地是面向一些小朋友。

但是有些改编我还是不得不吐槽：存在感若有若无的男主角吉尔伯特，被弄得父母双亡、辍学去邮轮最底层打工，搞这么凄惨似乎只是编剧为了引入黑人线？适当加入一些情节是可以，但这条线跟女主那边的主线基本上没有什么关联，真的有必要吗？只给牲畜接受过的吉尔伯特，非常勇敢、主动并且淡定地给一位黑人女性接生这个情节，几乎可以称得上魔幻了，更奇葩的是后来的某一集，吉尔伯特突然又变得晕血了……而其中最令我不解的改编就是开篇出现的骗子二人组中长得比较帅的那位搞得玛丽拉“春心荡漾”的情节。一位四五十岁十分保守的村妇，天天对着年轻帅气的小哥面红心跳的……这个画面着实有点辣眼睛。我琢磨着这个改编的意义到底是什么？难道是编剧希望给终身未嫁的玛丽拉加点感情线？我记得原书中（还是第一季，记不清了）她好像跟吉尔伯特的爸爸是有过一段的，这还不够吗？难道是编剧在宣扬女性追求爱情不应该在意年龄差距？额……好吧，也不是不行。

全剧看下来，我的观感还不错，其实原著中安妮的童年只有一本，第二本就是花季了，第三本就开始工作了，情节起伏也不是很大。看得出主创们是在努力充实安妮的童年生活，也尽量保持原汁原味，虽然不尽如人意，但勇气可嘉。也让我这种看完整套小说的人对第三季有了更多地期待。