2017TGHFF 感覺這部片導演沒拍好（對比導演上一部作品《少女哪吒》）。 映後座談導演自己說他不想線性敘事… 結果，敘事軸線混亂了，一切就悲劇了… 一堆碎片拼起來，然而並沒有達成後現代的碎片化美學…也沒有把故事好好說好… （想模仿諾蘭打破線性時間軸/空間軸製造懸疑感也不是這麼玩的...） 故事裡面很多事情都連不起來(可能導演自己覺得他有交代了，但是在觀看過程中，觀眾是不明白的…) 觀看的時候尤其覺得警察這個角色非常奇怪...他好像莫名就知道了很多事情，例如莫名就來到山頂了… 看到差不多一半才釐清發生了什麼… 片中有很多「反人性」的情節設計，例如，最後王棟回到劇院的那場戲，台詞、角色情緒和行為都顯得很假、很生硬。（忍不住想吐槽一下，警察從天而降當著孩子的面抓了她的父親...覺得小妹妹挺可憐的…) 剪接上，很多場戲情緒沒有收，就切下一場了，所以觀眾看起來會覺得非常跳躍。 羅晉或許自身演技確實不錯，但是導演功力不足…導致演員們情緒都不對位…台詞也蠻尷尬的… 畫面感覺像是RGB拍壞了…不然可能就是調光太用力… 全部昏黃、全部血紅…影調沒有層次（沒有層次這是硬傷、是技術失誤，不能開脫說這樣不及格的燈光是為了「襯托情緒」...）有點像學生製片拍出來的畫面… 攝影用了太多不合時宜/太過戲劇化的Dolly、Zoom和廣角鏡頭… 導演說他為了寫劇本，田野調查七八年，跟警察一起生活，四個編劇+一個現場編劇最後變這樣…蠻可惜的…可能就是眾口難調…大家的想法拼起來，結果沒有主線了，沒有主題了…風格也很跳躍… 電影中用到了王爾德的童話，「愛的傷痕」，那一段旁白搭配的畫面，嘴唇特寫、眼睛特寫，彷彿看到了實驗片… 這個童話不是在故事裡講給小妹妹聽的，而是完全為「明示」後面的劇情服務（所以觀眾理所當然「出戲」了…） 片中的警察「陳維坤」，現實中這個名字的人是導演的初中同學… 片中為何間隔「十年」？導演解釋，從犯罪心理學角度，頭三年，逃犯會很緊張，第四年還沒被發現，才會開始安心談戀愛、結婚…… 徐峰為何會滿頭白髮？——因為他內心有很多苦惱。 王棟內心非常自卑，十年後即使他很有成績(變成「主任」)，但內心也有很多不安。片中是用燈光呈現，比如他家裡的燈光非常詭異……