电影中关于“性”的描述经常性沦入男性视角（Male gaze）的圈套，而Secretary作为BDSM经典电影也没有逃得过这个命运。豆瓣的海报就是一例佐证：以男性的角度窥视女性的身体。诱人，却哪里“怪怪”的。

故事遵从了最传统的性别角色设定，男主角Top，女主角Bottom。女主角的背景交代了很多：家庭暴力、自残倾向，为了谋生进入社区大学学习，然后应聘了男主律所的秘书职位因为自己想要一份无聊的工作。而对男主角的背景却交代甚少，从少数对男主角真情流露的片段（如，快结尾时给女主角打的信）可以猜测，他为自己的施虐倾向一直深感不安，并认为这是恶心的，却又无法控制自己。他可能有一些情感障碍，一直回避和否认着自己的喜欢。虽然这种尽量减少对男主角的描写增加了他的神秘性，并保持了故事发展的不可预测感，但却减少了观众对于男主角的同情心，并加重了本片的男性视角。（因为注视的一方不需要过多的解释）

除此之外，两人恋情的发展更是非常偏向男生的角度。女主角为什么会爱上男主？片中给出了两个方向，一是在他们第一次深度谈话时，他安抚了女主角内心的创伤，并且让她做自己同时放下自残的习惯；二是男主角启发了女主角的性意识和内心深处的性偏好。哪一方面被体现地更重要呢？显然是第二种。一方面是被体现地比重有较大的差异，另一方面是在男主角开始回避对女主角的感情后，女主角开始怀念的紧紧是受虐的部分（她在浴室里self-spanking、找其它Sadist实践），而不是怀念他曾对她给予的精神支持。虽然我认为性可以是人更高层精神的一部分，但这样的处理显然矮化了两人的感情基础、将女主角刻画成只需要性被满足的肤浅的形象。从女性的视角来看，女主角的感情开始并加深地有些不可思议。

（作为对比，男主角对女主角的真情原因却很“高级”：她的坚持打动了他，让他觉得他的爱好是可以被接受、可以被爱的。）

本片中还有很多反应了主流社会对BDSM的偏见和传统印象。比如，服从的一方（submissive）在生活中就会流露顺从的气质，而事实上现实生活的角色和性生活中的角色并没有关联，生活中强势的人在BDSM relationship里是submissive实在是太常见了。另外，BDSM并不一定要和精神疾病有关，它就像喜欢同性还是喜欢异性一样自然。它是天生的性偏好，而不是疾病或者受虐待的结果。

希望有朝一日，可以看到两个普普通通的“正常”人，也能爱好BDSM，而不是以它作为猎奇的角度服务于男性。