剧情片《夺命深渊》由瑞斯·维克菲尔德,艾莉森·克拉特切莉,AliceParkinson,DanWyllie,克里斯托弗·贝克,理查德·劳斯伯格,艾恩·格拉法德主演，2011年澳大利亚地区发行，欢迎点播。
在巴布亚新几内亚某地一个人迹罕见的原始丛林腹地，有一个号称洞穴之母的巨洞——伊萨·阿拉。腰缠万贯的探险家卡尔（IoanGruffudd饰）一掷千金，雇用拥有丰富洞穴探险经验的弗兰克（RichardRoxburgh饰）及其团队对这里进行勘查。转眼之间几个月过去，伊萨·阿拉的勘探虽然颇见成效，但进度仍显缓慢。与此同时，强烈的热带风暴即将到来，洞穴探险迫在眉睫。卡尔为此和弗兰克发生争吵，而后者孤注一掷，和早已身心疲惫的搭档茱德（AllisonCratchley饰）潜入水中，挑战有着“魔鬼之限”之称的凶险通道。另一方面，卡尔的女友维多莉亚和弗兰克的儿子乔希也到洞中探险。殊不知灭顶之灾正在逼近……本片根据AndrewWight在西澳大利亚探洞时的真实经历改编，采用《阿凡达》的3D摄像机拍摄。

 首先声明，标题只是看完电影的最初感受，与全文倒没有什么关系。
 看电影的时候，好多次觉得画面太惊悚恶心，每一次的死亡也让我的心情一次次刷新下限，然而回头认真思考，一下子就跑题了。
 这是一部根据真人真事改编的电影，然而我不能明白的是，既然原型事件中Andrew Wight四个小时就顺利逃生，两天后还救出来同伴，没有一个人受伤，为什么不能把结局就设置成这样一个皆大欢喜的呢？反而非要死的只剩一个，是为了票房？还是为了警示观众洞穴潜水非常危险？
 尤其是，我一直认为Vic死的相当的冤啊！
 一开始，朱迪的死亡，已经有了刻意的苗头——她也是个专业的潜水员，怎么会犯那么多错误呢？好吧，她太有责任心，太疲劳，最后一刻慌了，尤其是，共享面镜的确是无法通过魔鬼之限的，所以她死了。
 接下来，是卢克，这个我想和弗兰克的死一块说。好多人都说他们的死是集体利益和个人利益的对抗，但是我觉得，他们不过是由他人帮助选择了安乐死而已。卢克已经全身骨折，甚至无法咬住二级头，他已经处于必死的境地，后来的弗兰克也是，他的肺已经被穿破，死亡只是一个时间问题，溺死是相对而言比较快速和舒适的死法，仅此而已。如果说有拖累队伍的问题的话，卢克在无法进食，也许可以喝水的情况下，大约还是可以撑过两天的，而两天之内，前进基地必然被淹没，所以为了卢克本人死的安乐，也为了队伍的前进速度，才溺死了他。即使这样，弗兰克也问了他，并要求他眨眼示意本人愿意——他是自愿要求的安乐死。
 Vic的死亡大约可以看成全片最重要的转折点，如果她不出事，至少维持生存的资源还是充足的，但她的死，也是最明显的刻意。首先，一开始朱迪死亡的时候就交代，Vic是爬过珠峰的，她也是非常专业的登山运动员，她不会不知道低温对人体的伤害，不会不知道在使用滑轮装置的时候要把头发盘上并包起来）这时他们还没有陷入物资危机，但是她还是拒绝穿上朱迪的潜水服，在全身没有任何着力点时用刀子割头发并不小心割断了绳子，即使绳子没断，头发割断后她也会立刻掉入被称为“绞肉机”的水流的，她应当做的，是双手抓住绳子，减轻头皮承受的力量并等待同伴的救援。总之，关于Vic，从头到尾我都无法理解这个人物为什么这么设定，Josh的道德观和其他人不同，是因为攀岩基本不会遇到道德选择的问题，成功则成功，失败则失败，但是Vic是个登山运动员，难道在珠峰上运动员们不会带走已死的同伴的设备？Vic死后，故事就开始狗血——这个词过分了些，不过我暂时想不到更合适的。
 最后，这个电影在国外是R级的，但是我在电影院，我看的那一场，就有5个小孩子，一眼即知是小学生，竟然就那么看来，实在无语的很。电影分级制度，哎，广电总局这帮猪不会就只剩下鉴别荷尔蒙的能力了吧！