动作片《我是杀人犯》由米洛斯拉夫·哈尼斯泽斯基,阿尔卡迪乌什·雅库比克,阿伽塔·库莱沙,马格达莱纳·珀拉斯佳,彼得·亚当奇克,卡洛琳娜·斯坦尼,托马斯·洛索,迈克尔·茹拉夫斯基,米哈尔·阿尼奥,康拉德·布盖,艾萨贝拉·达布鲁夫斯卡主演，2012年韩国地区发行，欢迎点播。
灵感来源于上世纪七十年代初发生在波兰的真实事件。故事围绕一个年轻的警官被任命为调查组主管，追查一系列残暴杀害女性案件的凶手展开。

 首先要承认，这部电影很会吸引观众的注意。在剧本方面也比较精致，比如在悬念的安排，人物的动机和人物心理的把握。三场精彩的打斗就不说了，再加上真实事件改编剧本少不了的对司法制度和媒体参与的思考与反讽也没有拖韩国此类类型片的后腿。
 但是现在就简单分析两个点，全剧的人物动机和结尾的合理性。
 除了凶手J，其他所有主角的目的就是复仇。包括崔班长。尽管在一开始导演是把他的动机做成一个没抓住凶手而颓靡的警察重新开始追案的故事，但到最后的对峙戏真相大白之后，朗硬的追凶也因付上了感情的层面而直指人性。并且穿起了郑秀妍妈妈和她的家人之间微妙的关系，多重动机的重合也增加了凶手可憎和最后落网的大快人心。所以问题就在这里——什么样的结局才能承担起如此庞大的期待。
 J必须要死。可是怎么死？谁来杀？从最后的复杂的打戏也能看出导演是不想遗漏掉每一个被害者的。监狱出来的小混混拿刀，英俊作家在电梯的打斗和在高速公路上的致命一拦，养蛇大叔的大铲车，帅气助理的集装箱，警察的围捕，郑秀妍妈妈的钢笔，（如果那个射箭的姑娘再出来，就是尼玛的《汉江怪物》了）。与汉江怪物相似的地方在于，众人集体的绞杀，每一个人的愤怒都得到了一定的释放。但是输给汉江怪物的地方也很明显，在我是杀人犯中，每一个人的每一次落空都在累积最后爆发的能量，J逃脱一次，观众内心的期许程度又会增加，可是结尾，钢笔经由崔班长之手捅死罪犯，J死了，还留下一滴血泪，但这样的结局并没有做出以一轻抵千钧的气势，反而让人无比空落。
 我思考了一晚上，为什么同样的处理方式汉江怪物做到了大快人心，但是这部电影没有。原因有两点：第一，汉江怪物最后的集体绞杀能量是累积的而不是流失或者守恒。比如最后那场戏，每一个人的作用都得到了体现，流浪汉浇的汽油，弟弟的烧瓶，裴斗娜的弓箭，以及宋康昊拿木棍的尽力抵击。可以说每一个人的仇恨都在用他们的方式得到释放，而且每一次释放对怪物来说都很致命。可是在这部电影中，尽管导演照顾到了每一个人，但是像通关游戏一样的安排既大大削弱了真实性，又增加了结局的难度。凶手J像漫画里的人物一样，无论如何都要躲开小人物的攻击，最后心安理得的死在主角手里。这样的安排不得不说是对商业元素集合做法的跪舔。第二，J在死的时候是否感到悔恨和恐惧。在我看来，答案是否定的。当然他害怕过，他的心理素质并不是那么特别的强，否则就不会被崔班长的计划扰乱脚步。所以在三人对峙国民讨论的时候，崔班长和盘托出计划，包括得知并未过有效期的时候，他一定是害怕的。但是这种害怕又立刻被他的无耻掩盖：下跪，并且哭泣，实际上还是在激怒和嘲笑崔班长。又豆友说假如在这里结局，即屏幕一黑，枪响，一定很大快人心。但我觉得并不见得。因为即使他死了，他也并未了解到他的行为的错误他对别人的伤害还有他内心早已认命的不惊慌。这样的复仇并不叫复仇，只能叫杀人。再拿汉江怪物来比，最后怪物是在无比脆弱和崩溃的时候被杀害，即使不能换来它亲口承认的悔意，但足以弥补所有的遗憾。不过这一点就有点牵涉到惩罚的公平性上了。黑镜子第二季第二集讨论过这个问题，面对十恶不赦的罪犯，惩罚肉体难道就是终极惩罚了吗？假如J忘记了他犯下的罪孽，那么一路被人打来打去最后死亡完全没有任何意义。实际上电影中所展现的也一样——J并无悔恨和恐惧，这就等同于他忘记一切的行为，接受惩罚和死亡带给他的只不过是肉体的痛苦，而非精神的折磨。光凭这一点，最后那支钢笔实在是太轻了。
 但有一个细节也算导演自己扳回一局。就是J倒下后，看到手表上的时间，他明白这个时候，在法律上他是完全不应该死的。最后一秒种的痛苦来源于插在身上的这支笔不是代表法律，而是代表个人。这大概就是复仇的意义。
 真的很喜欢这部电影才写这么多。韩国真的有卖《我是杀人犯》这本书吗？