李勇昌野心很大，但是電影劇情很亂，也缺乏轉承接合，但是表達的題材仍然是相當深刻的。這裡突出的是性別矛盾，其次則是底層勞工面對上級和家長的壓力。

以下嚴重嚴重劇透。

首先是家庭關係，宥心是生理男性，但是他媽一直嫌棄他不夠man（所以才一直抱怨），而因此她也被父親欺負，被同性戀老闆強姦。

其次最重要的則是他自己的性別認同，事實上他一直以為自己是女性，並且幻想自己的男性傾向為自己的同學，簡單來說，宥心和自己的性別有距離，而其自我認同是被抽離的。顯而易見，她十分缺乏自信，也被女工排擠（因為她沒法融入女性群體，而且被老闆強姦，這都是一種常見摧毀女性人格的gossip）。

再者是階級矛盾，而正是這點才把戲中的性別矛盾推向頂點。她深受老闆壓迫，卻又有所受惠，她沒法找到平衡點和逃離出口。工廠的空間區隔，與鐵絲網，門和玻璃，以及各人姿態更為明顯，這一切才導致最後宥心的復仇。

不難看到，宥心的女性人格（貫穿全片）才是重點。這個實際上是宥心的自我防禦，她希望以此作為人格鎧甲，這裡也可以看出來為什麼其男性人格這麼調皮——這是她僅存的童真和快樂。所以，用女性人格貫穿全片，恰好就是表現了客觀上的女性的受壓迫地位，而其分佈的場域之廣（家庭，工廠），則表現出這一性轉寓言的痛苦之處，這種女性認同來源於結構暴力，例如家長和丈夫男對女人的支配，女人難為女人（流言蜚語和小圈子政治），還有女人的被迫操演——宥心的女性認同是被壓迫出來的，這就是她的殺人動力，也是電影不可避免的結局。

所以最後的反轉其實不難猜到，而那個一直跟隨在身邊的鬼，其實是她的自我，但是在“這個社會”是沒法實現，所以她只能作為非人存在。性別轉換者始終出發得到社會認同而埋藏自己，這就是悲劇的緣由。