战争片《八二三炮战》由柯俊雄,孙亚东,黄仲昆主演，1986年中国台湾地区发行，欢迎点播。
"八二三砲戰"是1958年發生在台灣海峽的一塲戰事,亦是大陸易手於國共雙方唯一一次的正面衝突.據史實當年是一塲海陸空總動員的大規模戰爭,影片重點放在步兵預官排長黃克敏,砲兵上校指揮官齊良...

我对台湾电影一直不感兴趣，这也不过是自己浅薄固执罢了，与台湾电影艺术水准无多大关系。毕竟我对台湾电影的认识仅仅源自几部根据琼瑶小说改编的言情片而已。至于演员无非知道林青霞和秦汉。林青霞当然是大美人，遗憾的是我觉得她是那种完全经不住时光磨砺的女人，还在如花的时节就已经露出将要老去的迹象，让人不能安心领略其美貌，感觉很是怪异。至于秦汉，也没什么惊艳的感觉，觉得也行啊，很适合我们县城人的审美观。这个扯远了，我想说的其实是最近在网路上下载观看的一部台湾老电影《八二三炮战》。这部影片描写当年国民党军队在金门、马祖遭受解放军猛烈炮击，国军组织反击并最终保住金马的故事。毫无疑问，这样的电影歪曲历史，恶毒攻击丑化共产党和解放军，算是一部不折不扣的反动电影，只能作为反面教材用批判的眼光观看。  大陆政治文化氛围日见宽松，此片在网路上得以流传也是一个明显的证据。作为大陆观众，这部影片视角特殊，不免有一睹为快的好奇之心。老实说，看过以后颇有些失望。个人认为不论故事性还是艺术性与大陆同期影片不在一个水准上，国民党不得人心，当时艺术界才俊之士多为左派也由此间接得以证明。当然也有一些亮点，比如电影的配乐不错，有感染力；蒋公形象的出场安排也算是处理得自然得体；女主角很漂亮等等。好在这些都不是我要谈的重点，作为闲话到此打住。  用今天的眼光看，《八二三炮战》其实在政治上有其正确的部分，它从另一个角度看完全符合“九二共识”的精神，是对一个中国，各自表述的生动表现。影片中应该说不存在所谓“台军”的概念，只有堂堂正正的“国军”和“十恶不赦”的共产“匪军”。既然称“共军”为“匪军”，那自然就不会是外国军队吧。尤其重要的是影片中强调了国军将士“五湖四海”的成分，很多战士们都操着祖国各地的方言，听来备感亲切。当然有朋友会说你这都是废话，这是当年国民党治下的宣传电影，焉得不是如此，何劳你来絮叨。这话当然绝对正确，不过你且看今日之台湾，台独之风何其猖獗。我们的宣传机器不愿意也不可能面对的一个现实是：台湾独立绝不是一个所谓“民进党”的主张，而的的确确是台湾的主流民意。其实在所谓“民主政治”的体制下，政党哪有什么真正必须坚持的纲领和主张，一切惟选票是从或者也可以说一切惟民意是从罢了。试看今日之马英九，不是也改变口径，支持起关于台湾加入联合国的公投了吗。所谓“返联公投”与“入联公投”，不论国民党如何解释其间的原则性差异，但他们迫于选战压力——民意压力——陷于无所适从的窘迫处境已是暴露无疑。民进党利用民意在所谓“大选”前把国民党逼进政治死胡同不能不说痛击了国民党的软肋。经这一击，其实“大选”结果已经是毫无悬念，剩下的垃圾时间只能供善良的两岸民众去做做好梦罢了。当然这也不是说台独迫在眉睫了，换句话说，也不是指战争迫在眉睫了。民进党大力推进“入联公投”无非是出于选举的考量，与台湾独立的实质性行动相差何止十万八千里。对这一点，两岸政治家心里都是明镜似的，所以国民党才会为能否胜选心忧如焚，大陆方面也才放松强硬的口气，美国佬才会有一种不冷不热的所谓一贯态度。应该这样说，民进党操弄选战有术，国民党左右为难，共产党稳如泰山，美国佬则只有感慨中国人的聪明实惠了。至于“入联公投”的结果如何，恐怕只有两岸热情的升斗小民才会为之牵挂不已。  所以大陆公众其实大可以放心，台湾是不会独立的，台海战事既不会在短时间内也不会在遥远的将来发生。中国打中国人的事情虽然谁也不敢说今后不会发生，但发生在台海的可能性是很小很小的。国民党一贯搞专政现在转而适应民主的政党政治看来还有很长的路要走，我看不出个把邓小平好好搞搞解放思想不仅赢不了选战的，而且这样背着历史的包袱走下去，纵然有大陆的支持（经济政策上也许是一种支持，政治上的联系则难说不起负面作用），前景还是暗淡得很。  我不知道《八二三炮战》如今在台湾还有没有人会去重温，估计这种电影在台湾也是几头都不讨好的。其实说来有意思，象这样在台湾和大陆都是几头不讨好的电影应该说真是不会很多吧，这有点象前苏联的电影《列宁在十月》，可是《列宁在十月》在中国已经成为经典的怀旧资源，受到两代中国观众的追捧，毕竟还算是有个归宿的。《八二三炮战》这种不尴不尬的电影看来也就有必要由我们来给它挖掘点新的价值，给它赋予点时代的新意思。鉴于此，我建议把《八二三炮战》作为体现“九二共识”反对台独的宣教片在网路上推而广之，这也可以说算是以毒攻毒，在政治上得以收双重正确之效果也。 作者:--政治局-- 2007-11-10 20:23