• 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集
  • 第07集
  • 第08集
  • 第1集
  • 第2集
  • 第3集
  • 第4集
  • 第5集
  • 第6集
  • 第7集
  • 第8集
人生删除事务所

人生删除事务所

主演:
山田孝之,菅田将晖,麻生久美子,桥本爱,野田洋次郎,石桥静河,余贵美子,渡边大知,朝比奈秀树,大塚明夫,松本若菜,中田青渚
备注:
已完结 共8集
类型:
日本电视剧 剧情,犯罪
导演:
泷本智行,常广丈太
年代:
2018
地区:
日本
语言:
日语
更新:
2023-07-01 15:17
简介:
该剧故事围绕死者留下的数字遗物展开,山田孝之在本片中饰演因原因不明的疾病下原为医学病症名,半边身体不能随意转动有时诗文部分好,部分不好,不够匀称,只能坐在轮椅上生活的坂上圭司,菅田将晖饰演隐瞒了不为人知的过去的真柴祐太郎,圭司的律师姐姐坂上舞由麻生久美子饰演。该剧将于.....详细
相关日本电视剧
人生删除事务所剧情简介
日本电视剧《人生删除事务所》由山田孝之,菅田将晖,麻生久美子,桥本爱,野田洋次郎,石桥静河,余贵美子,渡边大知,朝比奈秀树,大塚明夫,松本若菜,中田青渚主演,2018年日本地区发行,欢迎点播。
该剧故事围绕死者留下的数字遗物展开,山田孝之在本片中饰演因原因不明的疾病下原为医学病症名,半边身体不能随意转动有时诗文部分好,部分不好,不够匀称,只能坐在轮椅上生活的坂上圭司,菅田将晖饰演隐瞒了不为人知的过去的真柴祐太郎,圭司的律师姐姐坂上舞由麻生久美子饰演。该剧将于7月27日开播。
人生删除事务所相关影评
@豆瓣短评

版权所有 禁止转载 谢绝引用

阅读全篇请移步豆瓣专栏:https://read.douban.com/submit/column/8245946/

豆瓣首次发布链接:https://read.douban.com/reader/column/8245946/chapter/56846263/


dele 去留人生

第七篇 人性的弱点

如果一个案件当中,每一位涉案者都有作案动机,都有嫌疑,都具备充足的作案时间,要如何判断证词真伪?当dele众人的删除人生走到这里,类似诡辩一样的案件终于来到眼前。

因为所长大姐的热心参与,祐太郎和程序员大叔终于好好地感受了一回人性的弱点。在此过程中,经历了诧异、矛盾、烦恼、愤怒,出离等种种纠结心态,最终却发现:

他和他看到的他们的生活,只是一个黑暗的怪圈,从中充满了伪善者的设计。面对有可能不是真犯的入狱者,最终却被处决的事实,感到遗憾痛心。

◆关于诡辩

在分析该案件之前,照例还是先来科普一番。既然提到案件类似诡辩,所以先要解释什么是诡辩。诡辩的概念和现象,说起来过于抽象,也不容易在短时间内有直观印象。所以,需要简短说明诡辩的时候,往往会举一个听来的例子:

有一个不爱洗澡的人和一个爱洗澡的人来到一个崇尚清洁卫生的城市,那个城市里规定,但凡来到城里的人,无论性别,年龄,都可以去城里的公共澡堂免费洗澡,澡堂二十四小时开放,什么时候去洗都可以。
提问:到底是爱洗澡的人去洗的多,还是不爱洗澡的人洗得多?
回答是:
◇如果认为爱洗澡的人去得多,因为这样的人有爱清洁的好习惯,来到了讲究清洁,以清洁为荣的地方,当然会多多洗澡;
◇当然是不爱洗澡的人去得多,因为太脏了,正好免费洗澡,而且二十四小时开放,时间上也自由。
◇如果认定是爱洗澡的人去得多,因为习惯一旦成自然,是不容易改变的,遇到清洁城市,难道不洗澡的人就会变得爱洗澡吗?
◇不爱洗澡的人去得多,环境会逐渐改变人,人也会慢慢适应环境,要想生存下去,怎么可能不改变习惯,更何况不爱清洁还是恶习;
◇如果认定爱洗澡的人去得多,因为这样的环境正好符合个性习惯,既然城市提供了这么好的公共设施,二十四小时开放,随时可以洗澡不是更方便吗?
◇不爱洗澡的人去得多,在这样的环境影响之下,如果不洗澡就会为城市所不容,哪怕不爱清洁,至少要做出姿态来吧~
◇一定是爱洗澡的人去得多,不爱洗澡的人到了什么地方都不会变的爱洗澡,爱洗澡的人来到了适合生存的环境,一定会更爱去公共浴室。

看到这里,估计不少观众都晕乎了,这说的到底是什么?说来说去,爱洗澡的人和不爱洗澡的人都洗得多,还是爱洗澡的人和不爱洗澡的人都洗得少?这番推论怎么看得人晕晕乎乎的,哪种人去得多,傻傻分不清楚。

关于诡辩的解答就在这里:利用各种理由和可能性,并将辩论效果推进,以顽强态度说明理由,让每条推断看来都有道理,都具备可能性,实际却因为都有可能性,却都失去了可能性,真相也就被辩论所掩盖,就是诡辩。

祐太郎就是DELE的和事佬

是没错,这一回,祐太郎和大叔也遇到了这样的案件,出现了各种可能性,各位嫌疑人,足以把观众绕晕,如果不加辨析,准保本集看到最后看不明白。所以,还需分层描述:

◆关于委托人

原本所长大姐来dele串门,谈的是祐太郎的事。大叔只是阴郁地说了句:

-他只是没有提出辞职。

看这话的意思,还不想祐太郎离开,很舍不得的样子。说话间,祐太郎就回来了,头一句就是:

-笹本隆先生已经确认自杀了。

看样子,祐太郎是外出办事,确认完委托人状况回来的。可这一句在所长大姐听来,可就不是这样了。因为她听到了一个熟悉的姓氏:笹本,立即想起了另一个人:笹本清一。经核对并确认,笹本隆就是笹本清一的儿子。

这里需要解释的笹本这个特别的姓氏,笹,发音为: tì,读如替,与抽屉的屉是同音字,二字也可互换使用。该字通常都被解释为日式汉字,但实际上还有别种用意。

笹本清一是谁?为什么能够被大姐这样关注?

毫无疑问,能被律所所长大姐关注的人不是知名法界人士,就是知名涉案人士。笹本清一就是后者。

◆关于案件

在某区的公益活动中,由于免费提供饮用的果汁当中被放入氰酸,导致数十人中毒,四人死亡的后果。笹本清一就是后来被确认是案犯的人。关于本案相关判定,剧情也有解释:

根据大姐的说法,笹本清一因为有过前科,从前曾经为骗保,对社内员工用毒,导致对方严重呕吐,虽然最后勉强保住性命,却被判入狱五年。于是在本案中,经过审讯认罪,就被认定是惯犯下毒。

…………

这一案件,怪就怪在,虽然笹本虽然在审讯时承认,后来上庭时却翻供,认定当时承认罪名是因为逼供所致。虽然案件几经审理,有过上诉或是追诉等等,但最终还是被确认为罪名成立,被判死刑,目前还在等待行刑。

看到这里,可能不少观众都明白了,本案本来应该没事,既然被判定有罪的人的儿子已被确认死因,那就应该按照委托人遗愿,删除文件夹,不该打开,可是既然文件夹中的内容被人看到,那就还是所长大姐找出来的事。

文件夹里究竟是什么内容?

笹本隆要求删除的文件夹中是一个视频,视频拍的是案发当时,有人往果汁桶里倒入不明物质的画面。

就是这短短几分钟的视频,引起了大姐的关注,非要送去有关部门要求重审不可。可是,在dele的社长大叔来看,这是违背委托人意愿的事,绝对不可以,于是两人发生争执。不过,热心的祐太郎比他们都快,直接使用手机拍下相关画面,拿去调查了。

◆关于涉案人

来到这一区,祐太郎才发现这里人们的情况,都可以用俗语形容就是:

水太深了~

这一区水太深了

似乎每个人都像是真犯,每个人又都不像是。可见,很可能是有什么人什么事遮蔽了真相,影响到dele众人的判断力。以下就是容疑者发现的过程:

◇一号容疑者

视频画面经确认,被拍的人就是该区议员宫川。然后,祐太郎去吃饭的饭店主厨兼老板还说起此人曾在店内与竞选的幕后金主发生冲突,又提起案件被害人当中就有那位金主。

◇二号容疑者

猜猜二号是谁?就是给祐太郎提供情况的店老板。根据大叔核实相关资料,店老板的妻子外遇,对方就是宫川。老板的手机内一直存有妻子与宫川见面的照片。因此,可以判定店老板提供情况有故意引导调查之嫌。

◇三号容疑者

因为对真犯推定的不同观点,dele众人爆发了开业以来最严重的争执。争执的结果是祐太郎突然发觉,拍视频的人也应该受到质疑。经过祐太郎了解情况,委托人其实是因父亲的缘故,被社会环境严重排斥,总是一言不发,冷眼看世情,还在蹲在一边拍视频的人,于是,关注焦点不可避免地放在了这些视频的拍摄者,也就是本案委托人笹本隆这里。

◇四号容疑者

四号的判定更让人惊讶,居然就是喊住大叔,要询问情况的宫川议员的女儿。在核对相关视频资料时发现,此女与非法售药者有牵连,案发当时正在购买相关药物。在死者当中,也有与她发生冲突的售药者。

◇五号容疑者

五号容疑者的出现就更让人诧异,居然就是之前一直都跟祐太郎沟通,说自己当天没去的超市老板,他也是另一位被害人的儿子。根据视频记录,他有长期虐待母亲的情况,而且案发时也在现场。

那么,真犯到底是谁?究竟是谁在果汁桶里放了氰酸?

◇一号辩解

为宫川议员的辩解来自大叔和他自己。宫川辩称自己放的是果汁粉,怕被怀疑,才没说,而大叔注意到视频中,宫川议员有过闻味道的情况,立即判断袋内物质不可能是有毒物质,否则会造成严重麻痹并中毒的情况。

◇二号辩解

二号辩解来自祐太郎。在祐太郎看来,想要害人的人,不可能把自己家人都搭上。既然老板的女儿也死于该案,孩子的死甚至导致年迈的母亲精神不济,一时清醒,一时糊涂,给家庭带来如此严重的后果,那么,他放入氰酸的可能性也不大。

可怜的老人在孙女死后已经糊涂了

◇三号辩解

对笹本隆的辩解,来自他的父亲笹本清一。在大姐去见面的时候,笹本清一听到儿子的死讯,情绪失控,大喊不是父子二人凶手的话,又说出笹本隆手中的瓶子是处方药瓶,还提到真犯就在那个区。看他怒不可遏的样子,大姐认为此人不可信,被吓一跳之余也开始考虑其他可能性。

◇四号辩解

四号辩解来自宫川小姐。从她与大叔的争执来看,此女神志不清到了希望以亲密接触诱惑调查者,希望对方不说实情,而后又恼羞成怒,愤而打人的地步,这样的人,嫌疑说大不大,说小也不小。

◇五号辩解

五号辩解来自超市老板自己。从他疯狂愤怒到狠狠勒紧祐太郎脖子的情况来看,他对该活动发生的状况,似乎又有情况未明,但究竟是什么,具体情况不得而知。很显然,超市老板说谎是事出有因。

看,本案是不是陷入诡辩的情况?除被判有罪入狱,等待执行的笹本之外,出现在视频中的四人都有嫌疑,也都有辩词,究竟谁才是真犯?虽然大姐与程序员大叔争执好一阵子,都没能把资料送去法院,很显然有人比他们的行动更快。在大叔与祐太郎纠结究竟谁才是真犯的时候,大姐来电通知,笹本已经被行刑。

…………

所以,本案的结果是,没有结果,原因不明,案件疑点重重。被判有罪,并执行刑罚的人,也许并非真犯。虽然真相只有一个,但随着笹本被执行,将会被永远隐没在这个充满人性弱点的地方,随着人们的面孔直接模糊,慢慢消失。

◆关于习惯

这个故事已经结束了吗,结束了吗?看来还没有。因为同样烦恼失落的大叔对祐太郎说了他坚决不肯去看委托人留下资料的原因:

-社会希望每个人只有一个人格,人格越是如一,人们就越是认定这是个老实人。所以,大家都在努力扮演对外的那个自己。隐藏不时露出的(真实)部分。只要抹掉露出的部分,就会变为始终如一的人生。要是原形毕露,这种人生就会被破坏。

原来,这就是大叔每一次都坚持不看资料,却最终肯愿意出手襄助的原因:

他了解人性的弱点,看尽阴暗面,却仍然愿意信任,乐于付出和支持,倒是难得真性情的程序员。也只有这样的人,才能称得上是真正纯洁的人。

在本次dele遭遇的案件当中,每个人都受到了冲击,也都遭遇了挑战,但在纠结过程中不变的还是dele的宗旨:希望以善意和忠于职守回报每一位委托人,就如大叔和祐太郎最终所做的那样,虽然努力帮助核实查问,了解情况,还是尊重委托人笹本隆的意愿,删除那个唯一可以作为证据,使得案件进入重审程序的视频,并将之视为完成委托的举动。


扫码关注林下之风